2 September 2010

Hawking : Tuhan Bukan Pencipta Alam Semesta, Bener Ngak Ya????

Stephen Hawking

LONDON - "Alam semesta tidak diciptakan oleh Tuhan," ujar ilmuwan Stephen Hawking di dalam buku terbarunya.

Profesor Hawking percaya bahwa hukum fisika adalah faktor utama terjadinya Big Bang, sebuah ledakan besar yang menyebabkan terbentuknya alam semesta). Jadi pencipta alam semesta bukanlah Tuhan, seperti yang diceritakan di dalam kitab-kitab suci semua agama. Demikian seperti yang dikutip dari Press Association, Kamis ( 2/9/2010).

Dalam buku yang berjudul 'The Grand Design', Profesor Hawking menyimpulkan jika alam semesta tercipta berkat adanya hukum gravitasi. Dengan demikian alam semesta bisa dan akan menciptakan dirinya sendiri dari ketiadaan.


"Penciptaan secara spontanitas adalah alasan bahwa ada sesuatu dari hal yang tidak ada. Itulah artinya mengapa alam semesta itu ada, mengapa kita ada,"

"Tidaklah perlu untuk melibatkan Tuhan dalam menciptakan dan menjalankan alam semesta," tambah Hawking.

'The Grand Design' merupakan buku terbaru dari ilmuwan yang menderita lumpuh permanen ini. Penulisan buku ini dibantu oleh Leonard Mlodinow, seorang ahli fisika asal Amerika. Buku tersebut akan dirilis pada tanggal 9 September dan diperkirakan bakal menjadi tantangan untuk teori dari Sir Isaac Newton yang menyebutkan bahwa alam semesta ini diciptakan oleh Tuhan.

Profesor Hawking sebelumnya menerima keberadaan Tuhan berkaitan dengan penciptaan alam semesta dalam buku yang berjudul 'A Brief of Time' (1988). Dalam buku tersebut ilmuwan yang lahir pada 1942 ini sempat menuliskan "Jika kita menemukan teori yang lengkap terkait penciptaan alam semesta, itu akan menjadi kemenangan yang besar bagi umat manusia. Untuk sementara itu, kita harus tahu pikiran dari Tuhan". Namun kini pandangannya telah berubah. (srn)

Sumber : http://techno.okezone.com/read/2010/09/02/56/369387/hawking-tuhan-bukan-pencipta-alam-semesta

52 komentar:

  1. masa ilmuwan plin plan ?.. gimana nih,
    dulu percaya skrg ga percaya..

    BalasHapus
  2. Cuma manusia atheis yang tidak percaya tentang kuasa Tuhan akibat dibodohi kepintarannya

    BalasHapus
  3. Kebanyakan kaum ATHEIS ada di London...Manusia akan dibutakan mata hatinya sebAB tertipu ILMUNYA SENDIRI...mAKANYYA,,,JANGAN PINTER2,NTAR JADI bodoh...HHAHAHA

    BalasHapus
  4. Tuhan, pastinya Engkau telah menciptakan seorang mahluk bernama Hawking untuk menguji iman manusia lainnya..... Thanks God!

    BalasHapus
  5. gara2 ga percaya tuhan tuh liat aja foto orang nya di laknat tuhan jadi kya gitu..... ga ada keren2 nya sama skali

    BalasHapus
  6. konon, semakin banyak orang tau, malah semakin bingung...

    ane fans-nya hawking, punya 2 biji bukunya.
    mungkin gaya bahasanya dia aja yang belum kita ngerti, soalnya biasanya ilmuwan/filsuf kelas berat emang gak ngomong dengan gaya bahasa kebanyakan orang.
    tar deh bali buku barunya ini..

    and.. gak perlu ngutuk2 hawking dulu.. just look at yourself first :-)

    BalasHapus
  7. "Sesungguhnya Tuhan kamu ialah Allah Yang menciptakan langit dan bumi dalam enam masa, kemudian Dia bersemayam di atas Arasy untuk mengatur segala urusan. Tiada seorang pun yang akan memberi syafaat kecuali sesudah ada izin-Nya. (Zat) yang demikian itulah Allah, Tuhan kamu, maka sembahlah Dia. Maka apakah kamu tidak mengambil pelajaran?" Qs. YUNUS [10]:3. Maha benar Allah atas segala firmannya!

    BalasHapus
  8. Sungguh sinting pemikiran Stephen Hawking ini, yang baru punya bukunya 2 biji aja sok menceramahi....inilah kalau rasionalitas diutamakan tanpa berpedoman terhadap agama, padahal agama samawi dalam prakteknya sungguh rasional dan manusiawi sekali, seandainya dia memang beragama tentunya akan memikirkan hal itu semua......

    BalasHapus
  9. saking pinternya dia nggak kepikir siapa yang menciptakan hukum fisika (yang dia sebut sbg penyebab terciptanya alam). kita tidak bisa memaksa dia untuk mengikuti apa yang kita percaya, biarkan dia menghayal dengan keyakinannya, kebenaran akan selalu menjadi pemenangnya.
    peace

    BalasHapus
  10. mgkn dia menyalahkan Tuhan atas penyakit yg dideritanya, jd megeluarkan teori2 aneh.pdhl tanpa penyakit itu mgkn dia ga akan sepintar ini

    BalasHapus
  11. hihihi... pada berantem yah ??? jangan-jangan abstrak ini adalah provokasi marketing aja ??? sama saja dengan kata-kata "jangan sekali-kali anda membaca buku ini" yang tertulis di sampul depan sebuah buku...
    dengarkan dan pelajari saja teori dia dulu, melawan teori bukan dengan kata-kata dogmatis "pokoknya" "ah" "masa bodoh" dan penilaian asal-usul "buruk rupa" "pelacur" "dsb", kalau tidak setuju tunjukkan teori yang meruntuhkannya yang kamu punya...
    tunjukkan kalau kamu juga scientist meski tak atheis... May GBU All...

    BalasHapus
  12. kaya einstein aja tu orang, nyari tuhan pakek rumus, kan goblok hasilnya aja nol (0)

    biarin aja mungkin dia lebih memilih hidup duniawi daripada akhirat..
    kan di kitab saya dibilangin kalo orang yang memilih hidup duniawi maka Allah akan memberi nikmat yang berlimpah didunia dan azab yang pedih diakhirat..

    BalasHapus
  13. wow wow wow...
    ternyata banyak sekali orang pinter disini :p
    pinter ngejelekin orang, pinter agama (moga aja)..

    sekarang gimana kalo aku bilang: Tuhan itu 'bekerja' dengan cara yang logis, meskipun Dia sendiri tidak bisa di-logika-kan.

    semua teknologi yang kita kenal itu ada karena kita tahu ilmunya, dengan kata lain kita tahu cara kerjanya, logikanya.

    sains itu sebenarnya salah satu jalan untuk kita lebih mengenal Tuhan. jadi (maaf) ibadah bukan melulu karena kita ngikut Kitab Suci. itu bener, tapi menurut saya, akan lebih baik kalo kita lebih mengenal sosok yang namanya Tuhan itu. caranya? antara lain dari kita mempelajari hasil karya Tuhan yang ada di sekitar kita.

    trus buat yg bilang: "yang baru punya bukunya 2 biji aja sok menceramahi..." emang anda punya berapa? :p
    tapi saya setuju bahwa agama (samawi) itu rasional. dan memang harus begitu.

    buat catatan, Hawking bukan orang yang tidak beragama, itu yang saya tahu. tapi , ilmuwan adalah orang yang pikirannya terbuka dengan berbagai kemungkinan. dan kalo ternyata dia mengambil kesimpulan bahwa kehadiran Tuhan tidak diperlukan, ya itu pastinya sudah dia pikirkan dong, itu urusan dia, ngapain kita sewot. ya, mungkin aja dia belum dapet petunjuk.

    pesen saya:
    - hargailah perbedaan, meskipun kita semua tahu itu kadang berat
    - serang pendapatnya, bukan orangnya

    peace :-)

    BalasHapus
  14. sip... sip... sip... jgn dilawan dengan kemarahan... dengerin aja...

    BalasHapus
  15. banyak yang pintar tapi hal agama 0

    BalasHapus
  16. mending daripada yg ngaku2 beragama... padahal bodoh...
    masalah kerpercayan org aja diributin... urusin tu Iman ma Allah mu sendiri

    BalasHapus
  17. ilmunya stephen hawking itu ibaratnya sebutir pasir, di pantai yg luas,...... sok pinter, ngalah2in penciptanya...

    BalasHapus
  18. ane setuju2 saja dengan ucapan Steven...

    kalau memang benar lalu apa yg membuat kita marah???

    bicara soal Tuhan

    Doalah, carilah, teriaklah....saya katakan dengan PASTI, TIDAK ADA TETRJADI APA@.

    kata, pikiran, ucapan berhubungan dengan Tuhan
    hanya simbolis semata

    kenyataan Tuhan itu ciptaan pikiran manusia saja

    saya mau tanya???

    -kenapa bayi yg baru / mau lahir(dalam kandungan) meninggal dunia??
    Jika Tuhan ada, kenapa dia begitu iseng2??? katanya maha adil??
    kesimpulannya TUHAN TIDAK ADA

    -Kenapa Tuhan membiarkan pererangan berlangsung sampai sekarang???bagaimana yg mati adalah anak2 yg tidak berdosa dengan menggenaskan???Katanya maha Adil???
    Kesimpulannya TUHAN ITU TIDAK ADA


    -Jika Tuhan itu mencintai kalian segenap hatinya, lompatlah anda dari lantai 10 terjun bebas kebawah, bawalah iman kalian segenaphati cinta dan patuh dan percaya dia 100% menolong anda ...lihat apa yg terjadi????
    saya akan menjawab HUKUM FISIKA yg menjelaskannya..bukan Kasih TUHAN.


    lalu apa yg membuat manusia begitu takut dan yakin dengan adanya TUHAN????

    sbab manusia bingung menjelang mati dia mau kemana(saat2 sekarat)

    kenyataannya manusia mati sudah selesai.tamat.its over.

    surga adalah ciptaan pikiran manusia agar menjelang mati tetap lebih tenang (sbab manusia pasti mati)

    kalo ngak percaya..lihat tanggal lahir anda masing2...kurangin 1 tahun kebelakangnya
    ANDA BERADA DIMANA DAN SEDANG APA??????
    Jika anda lupa cari2 tahu dari orang2 terdekat anda....

    Jawabannya: ANDA MEMANG TIDAK ADA

    jadi saya mendukung teori STEVEN H. 100%

    sekian

    BalasHapus
  19. membusuklah kau prof3 September 2010 pukul 15.41

    hahahha
    ada seorang yang tampaknya ATHEIS GOBLOK diatas saya sedang berkoar2....
    dr pendapat anda memang terkesan anda benar2 tidak paham agama,dan tidak percaya Tuhan
    itu hak anda , terserah anda, karena saat tiba waktunyalah anda akan baru menyadari..tapi TOLONG..jangan anda pamerkan KEBOBROKAN DAN KETOLOLAN ANDA SEBAGAI SEORANG ATHEIS YANG BENAR2 IDIOT!

    terima kasih

    BalasHapus
  20. sains empiris punya batasan-batasan parameter dalam menginterpretasikan sesuatu, contohnya :
    "kemarin siang, saya pergi ke rumah anda, akan tetapi pintu pagar rumah anda terkunci rapat dengan lampu teras menyala, saya MENYIMPULKAN bahwa anda sedang tidak ada di rumah sewaktu saya kemarin sedang berkunjung"
    benarkah saya tidak ada di rumah?

    BalasHapus
  21. saya bukan berkoar dan tidak punya alasan

    Jika Tuhan itu ADA, DIMANA?? SEDANG APA??
    umat manusia hidup dibumi ini beraneka ragam kitab suci

    jangan egois,katakan setiap kitab suci itu 100% benar
    lalu ada berapa TUHAN yg mengatur manusia????

    kesimpulannya: manusia hanya bisa menunjukan TUHAN melalui kitab suci, tidak lebih dari itu!!!

    siapa yg pernah ke SURGA???? Si A , Si B, dengan kesaksiannya....

    jangan tertipu!!!!
    ada 2 kemungkinan:
    - mencari uang semata
    - gangguan kejiwaan

    Jika Tuhan maha tahu, adil dan pengasih!!

    untuk apa dia menciptakan buah pengetahuan ditaman eden (karena hasilnya dia sudah tahu)

    kesimpulannya: memang ketiadaan TUHAN dengan sifat mahatahunya.

    -Bumi sudah sekarat, polusi, kekurangan gizi, iklim yg tidak menentu, keseimbangan alam sudah rusak akibat populasi manusia.
    semua ini akibat dari dosa manusia bersumber dai apel????
    -kenapa tidak ada kedamaian jika diukur secara global??
    -bencana kekeringan, banjir, menyapu umat manusia tanpa pilih2, kebakaran hutan, kriminalitas, penipuan, hingga ribut sesama saudara........semua itu dilimpahkan ke IBLIS????

    semua diatas bagian dari dosa(secara agama)
    semua itu bersumber dari apel
    siapa yg menciptakan apel??
    untuk apa??
    kesimpulannya: saya 100% tidak percaya semua cerita2turun temurun dari nenek moyang, kenyataannya dengan sejuta cara menunjukkan keADAnya Tuhan, sampai detik ini dari 6 milyad penduduk dunia tidak tahu dimana dia.
    hanya: katanya, katanya , katanya di surga

    ZAMAN SEKARANG HARUS PAKAI LOGIKA, BUKAN KEPERCAYAAN TURUN TEMURUN.

    BalasHapus
  22. walah org dah mo masuk liang kubur aja msh gak percaya sama tuhan. Tapi biasanya org kek gituan usianya dipanjangin lho ama tuhan biar dia tambah tidak percaya, dah banyak contohnya.

    tapi kalo diliat tu org tampak seperti anak kecil lho, gapain juga di percaya omongnya namanya juga anak kecil.

    BalasHapus
  23. Ya ya ya...
    terserah deh lo mau ngomong apa...
    tp tolong jgn sebarkan faham ATHEIS disini...
    makasih...

    BalasHapus
  24. Whatever lah..!!! Hak lo percaya Tuhan atau Enggak...!!! (Semoga Tuhan Mengampuni Dosa ANDA)
    And Jangan sebarkan Faham ATHEIS di muka publik, karena bisa mempengaruhi pemikiran orang.

    BalasHapus
  25. Mari kita sikapi dengan keimanan kita masing2 ....

    Anggap saja Tuhan sedang menguji iman kita dengan teori Hawking. Yang percaya itu silakan, buat kita yang tetap meyakini keberadaan Tuhan, marilah kita berdoa agar iman kita semakin dikuatkan, begitupun dengan keturunan2 kita nantinya ....

    Bagaimanapun saya tetap percaya kalau Tuhan memberi kepandaian kepada kita manusia (dalam hal ini terutama para ilmuwan) untuk melakukan berbagai pembuktian, menemukan segala hal baru untuk menunjukkan "Keesaan Tuhan" pada kita semua umatNya.

    BalasHapus
  26. saya menghargai kalian yg beragama, saya juga berharap umat yg beragama juga menghargai pendapat orang yg tidak percaya adanya Tuhan

    saya berbicara realita
    cobalah lihat negara2 maju, generasi mereka sudah sebagian percaya dengan tidak adanya Tuhan
    mata mereka sudah terbuka

    mereka bukan orang2 bodoh/ tidak berpendidikan, justru sebaliknya

    agama terbentuk untuk mengajar kebaikan dan tatacara hidup yg benar, dengan rasa takut adanya kuasa penciptaan yg di sebut Tuhan

    disamping itu agama berkembang juga dijadikan alat politik dan kekuasaan dan ekonomi.

    bagi kaum yg percaya kepada adanya Tuhan
    jangan salahpaham jika orang yg tidak percaya adanya Tuhan bukan berarti tingkahlaku kehidupannya sehari2 adalah buruk dimasyarakat

    bedanya hanya orang yg tidak percaya adanya Tuhan adalah "sadar" menjalani kehidupan didunia ini hanya sekali saja dan dimanfaatkan sebaik2nya, serta segala bentuk masalah dalam hidupnya diatasi melalui kekuatannya masing2, tidak mengandalkan sesuatu yg disebut Tuhan.
    hanya disana saja perbedaan utamanya saja

    sekian

    BalasHapus
  27. saya tidak bertujuan sebar faham ATHEIS dimuka publik,
    saya hanya mendukung 100% pandangan Steven H.
    sesuai pandangan saya.
    saya berbicara melalui jalur yg sesuai topik.

    saya tidak membuka suatu makalah baru.

    BalasHapus
  28. Prof....ingat mungkin Allah telah menutup pintu hati anda sehingga apapun bukti2 yg ada di alam ini tidak bisa membuka mata hati anda untuk percaya pada-Nya.

    Ingat..!!! anda di neraka nanti akan berkata ingin kembali ke dunia lagi dan akan melakukan perintah Allah SWT & Nabi Muhammad SAW walaupun dengan tebusan emas sebesar bumi ini......ingatlah selalu sampai anda di neraka nanti....(kecuali anda bertaubat)

    BalasHapus
  29. saya ini manusia yg tidak terlalu pintar, dan saya hanya ingin bercerita saja...

    Di dalam Al-Qur'an tertulis bahwa, "Allah swt yg telah menciptakan alam semesta dan akan terus meluaskannya".

    Kalo ini diartikan sebagai sebuah dongeng nenek moyang atau cerita nabi Muhammad saw.!
    Pertanyaannya....
    Bagaimana mungkin nabi Muhammad saw yg pada masa itu belum ada tehnologi seperti sekarang, bisa bercerita seperti itu.
    Jawabannya....
    Ada yg memberitahu, yaitu Allah swt Sang Maha Pencipta melalui firman-firmanNya.

    Dan masih banyak lagi bukti-bukti sains di dalam Al-Qur'an.

    Dan kenyataannya....
    Bukti tersebut telah dibenarkan oleh Hubble dengan teleskop raksasa, juga didukung oleh Einstein.

    Juga tentang perjalanan Isro' itu adalah bukti perjalanan lintas waktu seperti yg dikatakan Einstein. Para sahabat nabi pada masa itu juga menguji kebenaran perjalan tersebut.
    Kemudian miraj' itu bukti keberadan akhirat tentang surga dan neraka.

    Dengan ilmu sains seperti sekarang, seharusnya akan lebih meningkatkan keimanan & ketaqwaan kita.
    Amin.

    BalasHapus
  30. buat yg mengaku dirinya ATHEIS. . .
    tolong jawab pertanyaan dari saya. . .

    bisakah anda menjelaskan bagai mana mata dibuat???

    bisakah anda menjelaskan bagaimana bu berputar pada porosnya, bulan berputar mengelilingi bumi, dan bumi berbputar mengelilingi matahari. . .

    dan bisakah anda membuat semua itu???

    lalu, di alam manakah kita pada saat kita bermimpi????

    tolong jelaskan dengan HUKUM FISIKA ANDA!!!!

    BalasHapus
  31. keren dan hebat nih yang komentar. komentar sedikit ah...

    yang jelas,
    1. 0 (nol) itu sebuah angka. jika tuhan adalah 0 (nol) yang bisa diartikan logika anda sebagai ketiadaan atau kekosongan, maka teori hawkins dengan sendirinya sudah menyimpang.
    2. Hawkins menyatakan bahwa manusia harus tahu pikiran tuhan. menurut saya, cara terdekat manusia untuk mengenali tuhannya adalah dengan menjadikan tuhan berposisi sama dengannya (bisa bernafas, bisa membaca, bisa bicara dan lain-lain) dan ketika manusia baru sampai ketaraf bagaimana menjelaskan tuhan sebagai sebuah etitas yang utuh tanpa diselipkan sebuah personifikasi, saya jamin, manusia hanya akan bisa bertanya balik "apakah tuhan itu benar2 ada?". maka untuk deua kalinya Hawkins salah besar.
    3. Ilmu pengetahuan sejak jaman dahulu (menurut saya) di rancang untuk membuat manusia mengerti akan dirinya, bukan tuhan. Tuhan adalah satu hal yang tak seharusnya dipikirkan tapi dipahami. Kalau cara saya, tinggal pahami diri sendiri dengan utuh maka setidaknya saya memahami kenapa saya butuh tuhan. Dengan hanya fisika, saya kira Hawkins belum cukup handal untuk mengklaim bahwa ia sendiri tak butuh tuhan karena...Hawkins saja masih terus mencari.

    Nah, kamerad2 sekalian...kenapa ada perang, wabah penyakit, pembunuhan dan hal lain yang membuat manusia menderita?.

    Coba ibaratkan anda punya anak. Anak anda nakal sekali dan sering melakukan hal2 yang iseng. Satu hari anda mengajarkannya bersepeda sampai akhirnya ia menjadi atlit. Ketika kejuaraan, ia mengalami kecelakaan yang cukup parah. Cukup untuk membuatnya berfikir. Pertanyaannya, aoakah anda melarangnya atau memberikan nasehat padanya?. baca dan jawab saja dulu untuk anda sendiri.

    Cintai hidup. Maka hidup akan menberikan separuh rahasianya untuk anda.

    p_133mhz@hotmail.com

    BalasHapus
  32. assalamualaikum...
    nimbrung dikit aaahhh..... boleh kan Mod???.... kayaknya rame nih si hawking di blog anda...

    dear si prof yang pandai :

    si prof bilang : semua ini bersumber dari sebuah apel??? (saya paham si prof bermaksud untuk meretorika pertanyaan, jadi sebaiknya saya jawab dengan analogi pertanyaan) (apel/khuldi ya?)
    analogi pertanyaannya adalah : si budi dipenjara karena dompet??? (hhaahh, padahal si budi dipenjara karena mencopet dompet ibu-ibu di pasar).

    si prof bilang : tuhan tidak ada dengan sifat mahatahu-nya dengan memberikan bencana-bencana (ini bertentangan dengan hawking loohh - mengenai cara alam bekerja/berproses sesuai dengan dalil alamiahnya).
    jawabannya :
    - bencana kebumian (mis: gempa bumi, erupsi gunungapi) : tolong cari sekali lagi daftar pustaka anda (keyword : tectonic setting / tectonic regime / tectonic plate / subduction zone / mid-oceanic ridge / volcanic arc / magmatic arc / convergent/divergent zone / tectonic collision, bla-bla-bla, lalu hubungkan dengan keyword : magmatic composition/bagaimana magma bekerja dan fisika SMU/SMP tentang gaya sentrifugal/sentripetal dan hubungkan juga bagaimana hukum gravitasi itu ada) kalau sudah semua hubungkan juga dengan konstelasi planet-planet dan tata surya yang mempengaruhi bumi, sepengetahuan saya yg bodoh ini : "bahkan manusia tidak akan ada di bumi jika bumi tidak ada gempa bumi, karena saya yakin dan tau planet-planet lain beserta isinya juga melewati proses alamnya sendiri"
    - bencana kelaparan (ini juga bertentangan dengan hawking, kelaparan alamiah atau yang tidak alamiah niihh) : bagaimana mungkin bumi diciptakan dengan manusia-manusia kekenyangan, itulah tugas kita untuk berproses mengatasi itu semuanya melalui kontrol-kontrol ilmu sosial, ilmu nutrisi, kesehatan, farmasi, pertanian, ekonomi bahkan sampai agama.
    - mengenai bencana lain : silahkan tanya ahlinya, soalnya saya juga tidak ahli dalam segala hal toohh...

    si prof bilang : yang pernah ke surga adalah orang yang mencari uang semata dan mengalami gangguan kejiwaan, sekarang saya yang tanya : case by case tentunya, “siapa yang pernah prof ketahui cari uang dengan jalan ini???” dan “apa pula gangguan kejiwaan yang prof ketahui dari orang-orang ini???” tentunya didasarkan pada ilmu psikologi yang prof ketahui... atau prof mau merubah pernyataannya menjadi : “orang yang percaya tuhan itu adalah orang yang sekedar cari uang semata dan mengalami gangguan kejiwaan”

    si prof bilang : overpopulasi? (sebenernya yg ini saya jg setuju), trus penipuan, perampokan, peperangan, dsb. tapi hawking bilang bahwa “segala sesuatu yg terjadi di alam ini adalah alamiah melalui dalil-dalilnya”, kecuali kalau si hawking bilang “manusia adalah hal yg tidak alamiah”, jadi prof masih belain hawking atau tidak? Kalau jawaban saya sih sama dengan bencana kelaparan di atas.

    BalasHapus
  33. Si prof bilang : kontrol sosial global? Kan kondisi sosialnya berbeda-beda, kondisi wilayah, natural resources, dan bla-bla-blanya juga beda (wah saya bodoh dibidang sosial sih, jadi saya jawab sekena logika saya)

    Si prof bilang : kurangi 1 tahun waktu anda dari tanggal kelahiran anda, anda sedang apa? (mungkin pertanyaan retorika juga, tapi mungkin si prof pengen membuktikan bahwa kita sebenarnya kita tidak ada dimana pun)
    Jawabannya : coba prof ingat ulangtahun pertama dan kedua prof?? (Tanpa menggunakan media lain kecuali ingatan prof tentunya).... Sudah ingat??... Atau tidak ingat?? (setau saya yang juga ngga ahli dibidang ini, umur segitu rata-rata manusia belum terbentuk ingatannya dan bertindak melalui naluri, akan tetapi apakah membuat prof berpikir bahwa waktu umur 1 atau 2 tahun prof belum dilahirkan??)

    Si prof bilang : terjunlah dari ketinggian 100 meter, maka cuma hukum fisika yang akan menjawabnya?? (maaf sebelumnya, apakah anda sudah mencoba sebelumnya sebelum menganjurkannya ke orang lain? Atau hanya retorika lagi? Atau belum pernah dengar yang namanya “keajaiban” – kayaknya ada juga di thread halaman lain blog ini)

    Si prof bilang : coba liat negara atheis itu mereka lebih maju... maaf nih saya sedikit membagi pengalaman saya..... saya dulu juga pernah bekerja bersama mereka, mereka ngga hebat-hebat amat, keseringan mabuk dan main solitaire waktu kerja juga.. (walaupun penilaian saya ini terhadap satu orang ini juga tidak bisa menggambarkan/mewakili keseluruhan orang dari negara tersebut siihh)
    Saran saya : jangan nilai mereka (termasuk hawking) terlalu berlebihan, dan jangan nilai diri sendiri terlalu rendah, sebaiknya nilai jika anda sudah bekerja dan bersikap maksimal dan kontinu.... (sudahkah anda bekerja dan bersikap maksimal?... kalau sudah maka coba ulangi lagi?)...
    “jangan nilai seseorang terlalu tinggi, termasuk hawking, einstein, presiden, dsb, nilai mereka dengan biasa-biasa saja, lalu bagaimana anda menilai orangtua anda sendiri, Rasul dan Tuhan”

    Yang saya benar-benar setuju dengan quote prof adalah :
    Mereka terbuka dengan perbedaan....
    Agama terbentuk untuk mengajar kebaikan dan tatacara hidup yg benar, dengan rasa takut adanya kuasa penciptaan yg di sebut Tuhan disamping itu agama berkembang juga dijadikan alat politik dan kekuasaan dan ekonomi....
    Tambahan dari saya adalah :
    “agama tidak dapat dipakai sebagai alat politik, kekuasaan dan ekonomi tapi sebagai penuntun ketiga hal tersebut”
    analoginya (saya suka dengan analogi siihh)
    “si budi bekerja agar bisa membeli rumah” naahh penuntun si budi bekerja adalah ilmu agama, fisika, kedokteran, sosial... tidak dipisah-pisahkan, sip dan logis kaann
    Quote dari saya adalah : “Tuhan menciptakan alam seisinya (termasuk agama) agar manusia berproses dan mengenali proses alam see-alamiah mungkin agar manusia mengerti melalui logika mereka, dan agama adalah bagian penting dari proses alamiah yang bisa berupa rasa syukur dan keikhlasan”

    BalasHapus
  34. Sifat2 ALLAH :
    Wujud : ALLAH itu ada.

    “Maha Suci Allah yang menjadikan di langit gugusan-gugusan bintang dan Dia menjadikan juga padanya matahari dan bulan yang bercahaya.” [Al Furqoon:61]

    Mungkin bila dikaitkan dan dikutip dari teori yang dikemukakan beliau ( stephen h, Dalam buku yang berjudul 'The Grand Design', Profesor Hawking menyimpulkan jika alam semesta tercipta berkat adanya hukum gravitasi. Dengan demikian alam semesta bisa dan akan menciptakan dirinya sendiri dari ketiadaan.
    "Penciptaan secara spontanitas adalah alasan bahwa ada sesuatu dari hal yang tidak ada. Itulah artinya mengapa alam semesta itu ada, mengapa kita ada,"

    Lalu, bila diizinkan u/ menganalogikan, Bagaimana dengan komputer. Apakah benda tersebut hadir sekonyong2 di bumi ini. atau ada yang mencipta.

    Sesungguhnya, seorang mukmin akan meninggalkan pandangan masyarakat yang menyimpang tentang kekuasaan Allah swt. dan menolak keyakinan sesat dengan mengatakan, �Dan bahwasanya Orang yang kurang akal dari kami dahulu selalu mengatakan (perkataan) yang melampaui batas terhadap Allah.� (al-Jin: 4)

    “Sesungguhnya dalam penciptaan langit dan bumi, dan silih bergantinya malam dan siang terdapat tanda-tanda bagi orang-orang yang berakal” [Ali ‘Imran 190]

    Kesempurnaan hanya milik ALLAH SWT. Mudah2n kita semua diberikan petunjuk dan hidaya. Amin.
    Mungkin juga yang beliau ( pak stephen ) maksud
    alam semesti ini tidak diciptakan oleh tuhan, tetapi ALLAH SWT. Wallahualam :-)

    BalasHapus
  35. Quote saya mengenai sains empiris (kopas dari comment di atas) :
    Sains empiris punya batasan-batasan parameter dalam menginterpretasikan sesuatu, contohnya : "Kemarin siang saya pergi ke rumah budi, akan tetapi pintu pagar rumah budi tertutup rapat dengan lampu teras menyala, saya menginterpretasikan bahwa budi sedang tidak ada di rumah sewaktu saya kemarin sedang berkunjung"
    Benarkah budi tidak ada di rumah? Ya atau tidak?
    Lalu siapa yang tahu budi ada di rumah? Dokter pribadi budi? Istri budi? Tetangga budi? Apakah dengan ‘katanya’ tetangga budi, saya percaya budi ada di rumah? Kenapa saya tidak menambahkan parameter dengan mengetuk pintu pagar budi atau menelpon budi kemarin?
    Sains empiris tidak dapat menjelaskan kenapa dan apakah “budi” ada di rumah (tanpa “saya” bertanya langsung dengan “budi”) itulah empiris = pendekatan/interpretasi.
    Quote dari vivanews : “kenapa ke’ada’an lebih baik daripada ketiadaan” tanyanya ya sama Tuhan bukan sama Hawking.

    Terimakasih prof sudah semakin membuka pikiran saya dan semakin mendekatkan diri saya pada-Nya. Kalau ingin mencari dan mendengarkan Tuhan, hendaknya dilakukan tanpa putus asa dengan keadaan berserah dan kerendahan hati dihadapan pintu rumah-Nya atau melalui agama-Nya. Kalau jawaban saya kurang berkenan, maaf hanya ini yang saya mampu, saya masih berproses dan masih belum ahli di bidang apapun.

    Maaf sebelumnya comment saya sudah menuh-menuhin blog orang lain tanpa ijin, kalau kurang berkenan silahkan di delete saja. Thanks Mod...

    Wassalam, RGDS
    H

    Nitip tanya sama hawking : kenapa gravitasi ada sebelum ketiadaan? terbuat dari apakah "proto-gravitasi" itu?

    BalasHapus
  36. terima kasih atas masukkan2 dari teman2

    sejak 2 tahun belakangan ini saya sadar dengan ketiadaan Tuhan, saya tahu bukan saya sendiri, tapi yg mengagetkan saya adalah pandangan Steven H tidak jauh berbeda(saya yakin dia punya alasan tersendiri meskipun terdengar sangat tidak populer), itulah alasan saya kenapa saya ikut berkomentar atas pernyataan Steven.(dalam hal ini saya katakan saya tidak bermaksud mengubah/ mempergaruhi bagi umat yg beragama, saya hanya ingin saling bertukarpikiran yg sehat, seperti teman ditas berkata: serang pendapatnya, bukan orangnya...Bingo!!!

    Untuk umat beragama di seluruh dunia, padangan saya pribadi adalah baik, saya tidak melihat org yg beragama itu tidak baik. sbab dengan adanya kepercayaan masing2 agama yg dianut manusia hidup sesuai jalur yg benar, tanpa adanya agama saya kira manusia didunia jauh lebih buruk bersosialisasi.

    hanya saja saya sendiri mengiyakan tidak adanya penciptaan semesta, umat manusia, yg disebut Tuhan(universal), karena 2 tahun belakangan ini saya pribadi menyadari ketiadaan Tuhan, namun ajaran2 Agama yg saya anut sudah cukup saya menyerap sehingga tidak terlalu buruk menjalankan hidup yg benar dan bermoral.

    kalau teman diatas bertanya bagaimana mata dibuat?
    dengan pengetahuan yg terbatas saya katakan pertemuan antara sperma dan sel telur mata tercipta (diluar itu saya tidak tahu)

    mengenai poros, bulan , matahari sepengetahuan saya karena adanya gaya tarik menarik (gravitasi) antara bulan & bumi, Bumi & matahari

    tentu tidak ada yg bisa membuat seperti ini, ini adalah bagian dari terbentuknya bintang2 & planet2 berjuta2 tahun yg lampau.

    mengenai mimpi karena manusia memiliki otak, saat tidur otak masih bekerja, pada saat otak bekerja disaat kita tidur adanya mimpi, setiap org bermimpi, hanya saya ada yg bisa ingat dan ada yg tidak.
    tanpa otak manusia mustahil bisa bermimpi.
    sorry kalau jawaban saya kurang berkenan / salah.

    saya punya sedikit cerita dan sedikit ilustrasi juga.
    saya sendiri mulai kehilangan rasa percaya adanya kuasa penciptaan manusia yg di sebut Tuhan (maha pengasih, penyanyang dll)
    dimulai berita agresi tentara Amerika ke Irak
    (padahal bicara perang memang sejak2 dulu banyak sekali)
    namun sambil menonton TV saya berpikir jika hal tersebut dilakukan sudah pasti banyak jatuh korban yg jumlahnya sangat2 besar.

    lalu saya berpikir siapa yg sanggup menghentikan perang ini agar musibah tragedi perang kemanusiaan jangan sampai terjadi???

    tentu jawaban saya TUHAN
    saya tidak tahu apa yg dipikirkan TUHAN melihat peperangan.

    lalu saya berandai2 saya sebagai manusia berdosa apa yg saya bisa lakukan

    jika saya manusia yg berdosa saja bisa melakukan: jika saya punya kuasa, saya tidak segan2 untuk meminta G.Bush mundur dari jabatannya.

    lalu apa yg dilakukan Tuhan terhadap manusia??
    kalau memang cara memahami manusia tidak akan tersentuh apa yg dipikirkan Tuhan??
    sudah benarkah saya selama ini menyembah2 dan memujinya??pikir saya

    jangan2 apa yg semua yg saya lakukan malah membuatnya murka? sbab manusia tidak akan tahu cara berpikir Tuhan jika Tuhan mengizinkan peperangan terjadi.

    kira2 seperti itu cerita & ilustrasi saya.

    BalasHapus
  37. sebagai Tambahan:

    yg saya maksud

    kepentingan uang semata / gangguan jiwa "hanya" bagi orang yg sudah mengaku2 melihat surga bahkan pergi ke surga.

    BalasHapus
  38. "bahkan manusia tidak akan ada di bumi jika bumi tidak ada gempa bumi, karena saya yakin dan tau planet-planet lain beserta isinya juga melewati proses alamnya sendiri"

    baik, jika anda tahu dan saya belajar dari anda,
    setidak2nya saya terkesan proses adanya manusia bagian dari terjadinya gempabumi(dulu), bukan suatu penciptaan dari kuasa.(sorry kalo salah baca)

    mengenai ulang tahun ke 1 & 2

    justru ini membuktikan tanpa otak yg memadai manusia tidak dapat mengingat (dalam kedokteran ada namanya saya lupa, umur bayi 1,2 sel tsb belum terbentuk namun proses berkembang)namun hal ini tetap ada saksi2 yg melihat kita hidup, berbeda dengan 1 tahun sebelum kelahiran kita masing2, carilah seluruh saksi2, siapa yg menjelaskannya secara benar, tidak ada karena memang kenyataannya tidak ada.

    dari hal ditas saya simpulkan manusia bisa ada, mengingat , dll dengan adanya otak.

    jika otak sudah menyatu dengan tanah tanah, bagaimana dikatakan manusia hidup setelah kematian?? yg saya tahu pasti sebelum ada kelahiran, tidak ada kehidupan dalam jati diri seseorang. ini tidak ada bedanya setelah manusia mati. kedengarannya pahit namun kenyataan dimata saya. saya blom pernah secara sadar dapat kontak dengan kakek2 maupun nenek2 pendahulu saya.
    jika melalui media supernatural...dimana ada yg PATEN teruji kebenarannya bisa dipertanggungjawabkan, saya blom melihat itu.
    itu membuat saya yakin yg mati sudah mati, selesai seluruh perjalanannya.

    yg saya maksud disini bencana kelaparan adalah bagian dari jumlah populasi manusia yg kurang gizi per wilayah, seperti etiophia. kenapa Tuhan membiarkan semua itu terjadi.
    anak2 yg baru lahir sudah kurang gizi??untuk apa diciptakan bayi seperti itu oleh Tuhan?? sebagai peringatan?? jika mau mengingatkan manusia yg tamak dan menabung dosa, berilah langsung petaka kepadanya, bukan bayi dilahirkaqn hanya untuk mati. jika itu benar, dimana kasih Tuhan?? ini yg saya simpulkan ketiadaan Tuhan.

    mengenai terjun bebas,
    saya tidak perlu mencoba karena saya sudah tahu jawabannya, saya menggunakan cara berpikir saya, tidak mengandalkan Tuhan, sbab saya mengandalkannyapun saya tahu tidak ada perubahan apa2 hasil akhirnya.

    mengenai keajaiban, kata ajaib sendiripun diartikan sesuatu yg diluar dari biasanya.
    tapi kita balik pikir lagi, apa semua kejadian ajaib itu diartikan pemberian dari Tuhan??

    bagaimana dengan kasus perampokan , kriminal2 lainnya yg sudah seharusnya diyakinkan tertangkap namun pelaku ternyata bisa lolos, kadang polisi sampai2 dibuat bingung (sayangnya hal tersebut tidak di terjemahkan sesuatu yg ajaib)

    mengenai kasus antara terjun bebas dan kriminal sebenarnya bukanlah keajaiban jika direkontruksi ulang dan di cermati oleh ahli2nya, ada celah2 ilmiah yg dapat dijelaskan mengapa si A tidak mati ketika jatuh dan mengapa perampok tsb bisa lolos.

    mengenai atlit olah raga
    saya akan katakan kepada anak saya beginilah hidup
    kita tidak tahu apa yg akan terjadi, lain kali lebih hati2 dan waspada.
    mengenai dia mau meneruskan atau tidak itu sepenuhnya hak anak saya. saya tidak boleh berpikir cara saya jika dia sudah dewasa.(selama perbuatannya itu tidak melanggar hukum)

    thanks Bro sudah berbagi pandangan, sorry banget kalo pendapat2 saya kurang berkenan, maklum namanya juga pendapat pribadi. :)

    Untuk Momod: wah...panjang juga ya...coment saya, hehe,(kalau ngak nyaman di hapus tdk apa2 Momod,thx)
    saya hanya kaget semata dengan pernyataan Steven, saya tahu ia punya alasan kuat mengatakan demikian, meskipun melawan badai, saya kira dia lebih baik mengatakan daripada tidak samasekali.

    BalasHapus
  39. prof si ahli neraka,
    malaikat Izrail menjemput bru nyadar lo..
    tpi ma'af pintu tobatmu ditutup...
    sebainya bertobatlahk, sebelum Ia menjemputmu.

    BalasHapus
  40. terkutuk kw atheis!!
    laknat kw di dunia , selamanya kw dineraka!

    BalasHapus
  41. hmm dia ternyata lebih bodoh dari anak kecil seumur tk karna ilmu yg di dapatnya sudah membunuh rasa dan dia sekarang di tuntut oleh ilmunya sendiri untuk segera menjadi pikun dan kehilangan akal sehatnya ....

    BalasHapus
  42. buat yg menganggap TUHAN TIDAK ADA,, ,
    oke lah saya memahami apa yg anda jawab (mlhan nambah keimanan saya pada ALLAH SWT Tuhan Semesta Alam )

    sekarang saya mau nanya lagi nih Prof, , ,

    pertanyaannya sderhana ajj kok. . .

    klo kata anda kan manusia itu terbentuk karena sperma yg membuahi sel telur. . .

    lalu, apakah manusia yg pertama ada terbuat dari sperma dan sel telur????


    atau hasil evolusi seekor monyet????

    lalu, monyet yg pertama ada hasil evolusi dari apa????

    kan dalam ilmu biologi binatang dan manusia ada karena ayah dan ibunya. . .

    lalu, siapa ayah dan ibu dari "MONYET YG PERTAMA ADA DI MUKA BUMI"?????

    ayam ada karna telur atau telur ada karna ayam???

    klo jawabannya telur, bagai mana hukum fisika menjelaskan adanya telur pertama di muka bumi???

    kalo jawabannya ayam, bagaimana hukum fisika menjelaskan adanya ayam di muka bumi????

    apakah TUHAN tidak ikut campur dalam proses tersebut????

    BalasHapus
  43. wah w mau coment tp w bnr" g ngerti apa yg d bahas td ????


    sumpah w binggung . . .???
    w g tau harus coment apa?????


    klo begini w jd tambah mumet .. ???
    ???????
    ??????
    ?????
    ????
    ???
    ??
    ?

    !@#@##$#%$%^%%&^&^^&^*&(*()(*)**()*&&^


    "FISIKA BIKIN SAYA GILA"
    dah agh sekian terima kasih. . . . . .

    "fisika seperti itu lah seperti coment" saya plin plan 'n crazy .. .. "

    BalasHapus
  44. wokaowkaowkoawkoakwaok. . .

    NGAKAK w liat coment d atas. . .

    t bgus lah biar ada pnyegaran. . .

    nice coment bwt a**h a**e k*pl**e*

    ^_^"

    BalasHapus
  45. BUNG PROF...SAYA MENGHARGAI PENDAPAT ANDA,TP BAIKNYA ANDA TIDAK BERKOAR2 MENGAPRESIASIKAN PENDAPAT ANDA YG TERLIHAT TRLU NYELENEH...JIKA ANDA MERASA DIRI ANDA BODOH DAN TDK BERGUNA,SAYA HARAP ANDA TIDAK MENYALAHKAN TUHAN JIKA ANDA DI CIPTAKAN SEBEGITU BODOHNYA,SAMPAI ANDA BERPIKIR SEPERTI MAS hAWKING...ANDA BERPIKIR SEBAGAI SEORANG MINORITAS,SO JGN BERHARAP LEBIH U/ MEMINTA ORANG2 BERPIKIRAN SAMA BODOHNYA SEPERTI ANDA...THX A LOT 4 ATTENTIONNYA...WARM REGARDS..FROM ME..!

    BalasHapus
  46. ilmuan gehh bego amt x ..
    atas dasr ap dy ngmong gt ...

    BalasHapus
  47. Manusia memang beragam..

    Saya ngga pgn nyer
    ang org..
    Jalanilah hdp sebaik-baik nya..

    Ane jg yqn si prof bkn org jahat..
    Yg ngebedain kita cm kita yaqin ada kehidupan stlh qt mati,dan tiket untuk mendapatkan kebahagiaan di sana adalah di dunia ini..
    Wah trnyata di indonesia jg trnyata ada yg atheis..blh ngga ane kenalan?
    Soalnya ane jg pgn tau lebih,apa aja pemikiran org2 yg seperti itu.
    Hdp itu pilihan..tp dengan ngebaca blog ini,ane bersyukur soalnya ane semakin percaya klo allah itu ada..
    Subhanallah

    BalasHapus
  48. Prof, agamamu apa ????

    Saranku, buatlah lubang sedalam 2 meter dengan lebar sesuai lebar tubuh anda. Duduklah / berbaring saja di dalam sana dan lihatlah tanah yang ada di sekelilingmu. Lebih baik anda lakukan pada malam hari dan tidak ditemani siapapun.

    Anda setuju dengan : Alam semesta tidak diciptakan oleh Tuhan, ujar ilmuwan Stephen Hawking di dalam buku terbarunya.

    Mungkin jika saran saya anda kerjakan, mudah-mudahan anda cepat bertobat.

    BalasHapus
  49. ini adalah terakhir saya posting
    terima kasih rekan2 yg sudah bertukarpikiran
    sebenarnya awalnya saya posting dengan nada agak tinggi karena saya hanya begitu kaget pernyataan Steven (yg memang sudah saya rasakan 2 tahun belakangan ini)
    serta beri argument pandangan saya (dengan tidak bermaksud mengpengaruhi org lain, justru saya ingin masukkan2 teman2 yg sehat bila saya ada salah pemikiran / pandangan, tentu saya perlu berkaca diri dimana saya melangkah)

    keluarga saya semua beribadah dan beragama, jadi saya tidak sedikitpun melarang istri dan anak saya beragama, knp? sebelumnya saya udah jelaskan agama itu baik untuk membentuk kepribadian org menjadi berguna baik sendiri maupun dimasyarakat.
    hanya pointnya sesuai topik saya mengiyakan ketiadaan Tuhan(universal)

    kalau ada yg bertanya saya yg beragama apa, yg pasti saya dulu penganut yg membuat saya malu juga sekarang dengan adanya rencana pembakaran kitab suci(di Amerika), moga2 tidak terjadi...damai manusia dibumi ...kita semua numpang dibumi...tidak ada yg lebih tinggi atau rendah, semua sama saja. bye bye

    BalasHapus
    Balasan
    1. Tuhan sudah mati... Sain sdh bisa jawab

      Hapus
  50. salut bwt anonim tgl 5 september jm 22 mpe 7 septmbr 18.35.........
    semoga allah mmbalas kbaikan mu....
    noh si prof mpe g bs jawab lg.........

    BalasHapus